VIII SA/Wa 201/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Ł. [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia 23 stycznia 2025 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 22 lutego 2025 r., które wpłynęła do Sądu, wraz z odpowiedzią na skargę w dniu 7 marca 2025 r. Ł. [...] (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na powołana na wstępie decyzję Wojewody [...] z dnia 23 stycznia 2025 r., w przedmiocie sprzeciwu od zamiaru wykonania robót budowlanych. Pismem z 27 lutego 2025 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.