VIII SA/Wa 203/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia : odrzucić zażalenie A. S. Wnioskiem z dnia [...] marca 2014 r. (data złożenia na biurze podawczym Sądu) A. S. (skarżąca) wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2014 r. referendarz sądowy orzekł o pozostawieniu ww. wniosku bez rozpoznania (wobec nieuzupełnienia braku wniosku w terminie). Na skutek złożonego przez skarżącą sprzeciwu, Sąd postanowieniem z dnia 30 czerwca 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 203/14, orzekł o odmowie przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Rozstrzygnięcie powyższe zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu [...] lipca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych). Pismem z dnia [...] lipca 2014 r. (data nadania) skarżąca wniosła zażalenie na powołane wyżej postanowienie. Wobec stwierdzenia przez Sąd braku podpisu na wniesionym środku zaskarżenia, skarżąca pismem z dnia [...] lipca 2014 r. została wezwana do osobistego podpisania zażalenia lub nadesłania odpisu zażalenia własnoręcznie podpisanego. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącej w dniu [...] lipca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych). W dniu [...] lipca 2014 r. (data nadania) do Sądu wpłynęło zażalenie męża skarżącej (na wydane w odniesieniu do jego wniosku postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy), uzupełnione o podpis ww. W piśmie tym mąż skarżącej M. S. wskazuje, iż działa w imieniu własnym i jako pełnomocnik skarżącej. Pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu skarżącej zostało złożone – na wezwanie Sądu - w dniu [...] sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. A tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.). Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu sprawy, postanowienie Sądu z dnia 30 czerwca 2014 r., na które przysługiwało skarżącej prawo wniesienia zażalenia, zostało jej prawidłowo doręczone w dniu [...] lipca 2014 r., zatem siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia upływał w dniu [...] lipca 2014 r. Tymczasem zażalenie złożone zostało z ewidentnym uchybieniem ww. terminu, bowiem dopiero w dniu [...] lipca 2014 r. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.