VIII SA/Wa 203/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy z wniosku E. W. –K. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi E. W. –K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych postanawia : odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Pismem z 2 lutego 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) E. W. –K. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych. Jednocześnie skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z uwagi na zagrożenie wystąpienia nieodwracalnych skutków. W dniu 5 kwietnia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) do Sądu wpłynęło pismo organu odwoławczego informujące, iż decyzja organu I instancji Nr [...] z [...] października 2016 r. nakazująca wykonanie określonych robót budowlanych, która została utrzymana w mocy zaskarżoną do Sądu decyzją Nr [...] z [...] grudnia 2016 r., została wykonana. W związku z powyższym organ I instancji wydał decyzję Nr [...] z [...] kwietnia 2017 r. stwierdzającą wykonanie obowiązku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718, zwana dalej: p.p.s.a.), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego prawa złożenia wniosku do sądu. W okolicznościach niniejszej sprawy, wydana w sprawie przez organ I instancji decyzja, nakazująca wykonanie określonych robót budowlanych, została wykonana, co zostało przez organ nadzoru budowlanego stwierdzone decyzją. Brak jest zatem podstaw do wydania rozstrzygnięcia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.