VIII SA/Wa 205/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-18
Skład orzekający: Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju przez stronę zamieszkałą za granicą?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca, mająca siedzibę za granicą, nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą podatku od nieruchomości. Pełnomocnik skarżącej wypowiedział udzielone mu pełnomocnictwo. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji, osobistego podpisania skargi lub nadesłania odpisu podpisanego przez stronę, a także do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia : odrzucić skargę [...] z siedzibą w A.
Pismem z [...] stycznia 2014 r. [...] z siedzibą w A. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata), wniosła skargę na powołaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w R. (dalej: "SKO" lub "organ odwoławczy").
Pełnomocnik skarżącej w nadesłanym do Sądu piśmie z [...] marca 2014r. poinformował, że udzielone przez skarżącą pełnomocnictwo zostało wypowiedziane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 299 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "u.p.p.s.a."), jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowiła pełnomocnika
do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w art. 299 § 1 u.p.p.s.a., sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania
pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 § 2 u.p.p.s.a.).
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pismem z [...] marca 2014 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez:
- złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej;
- osobiste podpisanie skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji lub nadesłanie odpisu skargi osobiście podpisanego;
- ustanowienie pełnomocnika do doręczeń w kraju,
w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 1 kwietnia 2014r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 2 czerwca 2014r. Skarżąca
w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 299 § 2 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło