Legal AIVIII SA/Wa 21/17
WyrokWSA w Warszawie2017-08-10
Skład orzekający: Sławomir Fularski, Artur Kot, Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu, która została uznana za prawidłową.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. U. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r. nr [...], która odmówiła wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Marek Wroczyński, Protokolant Sekretarz sądowy Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi P. U. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło