VIII SA/Wa 210/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-29

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie wykazała, że uiszczenie wpisu od skargi doprowadzi do uszczerbku w utrzymaniu koniecznym dla siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został odmówiony, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że uiszczenie wpisu od skargi w wysokości [...] zł, przy dochodach [...] zł dla dwuosobowej rodziny, doprowadzi do uszczerbku w utrzymaniu koniecznym dla siebie i rodziny. Brak szczegółowych danych dotyczących kosztów leczenia i opieki uniemożliwił ocenę zasadności wniosku.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na niskie dochody z emerytur, koszty leczenia i nieprzewidziane wydatki. Strona posiada dom, działkę i samochód. Wniosek został złożony w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. i S. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. i S. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie stacji trafo postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi H. i S. K. wystąpili o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podali, że utrzymują się z emerytur w łącznej wysokości [...] zł. Wskazali, że po zrealizowaniu stałych opłat, kosztów leczenia (oboje małżonkowie są według oświadczenia schorowani) oraz poniesieniu nieprzewidzianych wydatków pozostaje im niewielka kwota do dyspozycji. Jako posiadany majątek wymienili dom wraz z działką oraz samochód [...] z 1993 r. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 – 3 ppsa). Częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej (art. 245 § 4 ppsa). Stosownie natomiast do treści art. 246 § 1 pkt 2 ppsa przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przedmiotowy wniosek dotyczy częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, które na obecnym etapie postępowania wynoszą [...] zł (wpis od skargi). Biorąc pod uwagę wysokość kosztów sądowych do jakich zobowiązani są skarżący oraz wysokość zadeklarowanych dochodów uznano, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, które uzasadniałyby zastosowanie instytucji prawa pomocy. Skarżący nie wykazali, aby przy uzyskiwanych stałych dochodach na poziomie [...] zł dla dwuosobowej rodziny, uiszczenie wpisu od skargi mogło prowadzić do powstania uszczerbku w utrzymaniu koniecznym rodziny. Ze stwierdzenia zawartego we wniosku, że leczenie "sporo kosztuje" nie wynika w jakiej wysokości małżonkowie ponoszą stałe wydatki na ten cel, a także jakie koszty ponosi skarżący w związku z osobistą opieką, jaką sprawuje nad żoną. W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło