VIII SA/Wa 216/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Justyna Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada statusu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub innej osoby uprawnionej do jej sporządzenia, jest dopuszczalna, mimo pouczenia o wymogach formalnych?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada statusu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub innej osoby uprawnionej do jej sporządzenia, jest niedopuszczalna, nawet jeśli strona została pouczona o wymogach formalnych. Niewykazanie posiadania legitymacji do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. o umorzeniu postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 24 kwietnia 2012 r. odrzucił tę skargę. Po doręczeniu postanowienia wraz z pouczeniem o prawie do wniesienia skargi kasacyjnej i wymogach jej sporządzenia, skarżący osobiście wniósł pismo, które sąd potraktował jako skargę kasacyjną. Sąd uznał ją za niedopuszczalną z powodu braku wymaganego przez prawo pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną M. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną M. S. Postanowieniem z 24 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Powyższe rozstrzygnięcie Sądu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu [...] maja 2012 r. wraz z pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz konieczności sporządzenia jej przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym albo doradcą podatkowym – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych. Pismem z [...] maja 2012 r. skarżący wniósł "zażalenie na postanowienie WSA z 24 kwietnia 2012 r.", które sporządził osobiście. Sąd potraktował niniejsze pismo jako skargę kasacyjną od powyższego postanowienia, gdyż taki środek zaskarżenia przysługiwał skarżącemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "u.p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 175 § 1 u.p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2 art. 175 u.p.p.s.a.). Skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami (§ 3 pkt 1 art. 175 u.p.p.s.a.). Doręczając skarżącemu [...] maja 2012 r. odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem, Sąd pouczył adresata o prawie i terminie do złożenia skargi kasacyjnej, a także o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez uprawniony podmiot. Skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście i nie wykazał, że posiada legitymację, o której mowa wyżej do jej wniesienia. Skoro pomimo stosownego pouczenia skarga kasacyjna została sporządzona z naruszeniem art. 175 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał ją za niedopuszczalną. Dlatego też, mając na względzie art. 175 § 1 w związku z art. 178 u.p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło