Legal AIVIII SA/Wa 217/19
WyrokWSA w Warszawie2019-05-30
Skład orzekający: Iwona Owsińska-Gwiazda, Justyna Mazur, Renata Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. W. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2019 r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło