VIII SA/Wa 22/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych postanawia: odrzucić skargę P. M.. Pismem z 4 grudnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) P. M. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Analiza akt sprawy prowadzonej pod sygn. akt VIII SA/Wa 10/16, jak i niniejszej wskazuje na tożsamość przedmiotu - bowiem dotyczy ona tej samej sprawy, jak i tożsamość podmiotów - z uwagi na to, iż obie skargi wniósł ten sam skarżący względem tego samego organu administracji publicznej. W związku z tym, iż sprawa o sygn. VIII SA/Wa 10/16 jest w toku, sprawa objęta tożsamym przedmiotem i stronami nie może zostać rozstrzygnięta przez Sąd, a zatem skarga jest niedopuszczalna. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie 58 § 1 pkt 4 orzekł, jak w sentencji postanowienia.