Legal AIVIII SA/Wa 225/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-04-16
Skład orzekający: Iwona Owsińska-Gwiazda, Leszek Kobylski, Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej rozstrzygnięcia protestu wyborczego w przedmiocie wyborów sołtysa i rady sołeckiej zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 56 p.p.s.a., co oznacza, że uznał zaistnienie przesłanek do wstrzymania biegu postępowania w sprawie rozstrzygnięcia protestu wyborczego dotyczącego wyborów sołtysa i rady sołeckiej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. S. na uchwałę Rady Gminy J. z dnia 28 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia protestu wyborczego dotyczącego wyborów sołtysa i rady sołeckiej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2025 r. w Radomiu.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe na podstawie art. 56 p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Krawczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2025 r. w Radomiu sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Rady Gminy J. z dnia 28 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia protestu wyborczego dotyczącego wyborów sołtysa i rady sołeckiej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 56 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło