VIII SA/Wa 229/08

PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-27

Skład orzekający: Marek Wroczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować postanowienie o stwierdzeniu prawomocności w zakresie daty uprawomocnienia się orzeczenia, jeśli nastąpiła niedokładność polegająca na niedookreśleniu, w jakiej części orzeczenie się uprawomocniło?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, jeśli wystąpiła niedokładność, błąd pisarski, rachunkowy lub inna oczywista omyłka. W przypadku, gdy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności nie precyzuje, w jakiej części orzeczenie się uprawomocniło, sąd ma prawo dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 lipca 2010 r. oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2008 r. sygn. akt VIII SA/Wa 229/08. WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 23 września 2010 r. stwierdził prawomocność orzeczenia z dnia 22 lipca 2010 r. W niniejszym postępowaniu Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z dnia 23 września 2010 r. w ten sposób, iż po oznaczeniu daty dnia od którego orzeczenie jest prawomocne "22 lipca 2010 r." dopisano "w pkt 1 i 2".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok postanawia : sprostować postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z dnia 23 września 2010 r. w ten sposób, iż po oznaczeniu daty dnia od którego orzeczenie jest prawomocne "22 lipca 2010 r." dopisać "w pkt 1 i 2" Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 lipca 2010 r. oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2008 r. sygn. akt: VIII SA/Wa 229/08. Rozstrzygnięcie Sądu I instancji zostało zaskarżone w części tj. w pkt 1), którym orzeczono o uchyleniu decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...]. Postanowieniem z dnia 23 września 2010 r. Sąd stwierdził iż orzeczenie to uprawomocniło się dnia 22 lipca 2010 r. . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wydanym przez Sąd w dniu 23 września 2010 r. postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności w określeniu daty uprawomocnienia się orzeczenia nastąpiła niedokładność polegającą na niedookreśleniu w jakiej części uprawomocniło się orzeczenie z dnia 20 listopada 2008 r. W tym stanie rzeczy stosownie do art. 156 § 1 u.p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło