VIII SA/Wa 229/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po terminie, ale nadana w urzędzie pocztowym przed upływem terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu. Zgodnie z przepisami PPSA, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działania lub bezczynności są przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu poprzedzającym jej przekazanie przez sąd organowi, co oznaczało wniesienie skargi po terminie.Stan faktyczny
G. P. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym przed upływem terminu, jednak wpłynęła do sądu administracyjnego w dniu, który już po upływie terminu do jej wniesienia za pośrednictwem organu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2010r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla gospodarstwa niskotowarowego postanawia : odrzucić skargę
Skarga G. P. adresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, do którego wpłynęła w dniu [...] marca 2010r. (k. [...] akt sądowych), została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2010r. ([...]) tj.
na dwa dni przed upływem trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a).
W sprawie ostatnim (trzydziestym) dniem na wniesienie skargi był dzień oznaczony datą [...] marca 2010r. – niedziela, stąd na podstawie art. 83 § 2 p.p.s.a. termin na wniesienie skargi upłynął w następnym dniu powszednim tj. w dniu oznaczonym datą [...] marca 2010r. ([...]).
Pismem z dnia [...] marca 2010r. skarga została przekazana do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się
w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działania lub bezczynności są przedmiotem skargi ( art. 54 § 1 p.p.s.a).
W myśl natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Regulacja cytowanych przepisów wskazuje, iż skarżąca, której doręczono
w dniu [...] lutego 2010r. zaskarżoną decyzję mogła najpóźniej do dnia [...] marca 2010r. wnieść skargę za pośrednictwem organu, czyli Prezesa Agencji Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa w W., a nie bezpośrednio do sądu administracyjnego.
O zachowaniu terminu, decyduje w tym przypadku termin nadania skargi pod adresem właściwym, czyli na adres organu, na poczcie lub bezpośredniego przekazania skargi organowi. Sąd przekazał skargę organowi w dniu [...] marca 2010r., a zatem skarga została wniesiona do organu z przekroczeniem ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi, do organu właściwego upływał bowiem w dniu [...] marca 2010r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło