VIII SA/Wa 230/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2009 r. sygn. akt VIII SA/Wa 581/09 w sprawie ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2009 r. sygn. akt VIII SA/Wa 581/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. K. (dalej jako skarżący) na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł o wznowienie postępowania w sprawie VIII SA/Wa 581/09. W związku z tym, że uzasadnienie skargi nie zawierało żądania o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia, pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi o wskazane elementy pouczając, że czynności należy dokonać w terminie siedmiu dni od doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy pismo Sądu doręczono skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Skarżący pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. powtórzył wcześniej prezentowaną argumentację dotyczącą uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji, na dowód czego załączył kopię zaświadczenia lekarskiego, wniósł o przyznanie mu płatności za prowadzenie gospodarstwa niskotowarowego, jednak z pisma tego w żaden sposób nie wynika by uzupełnił on braki formalne skargi o wznowienie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. powoływanej dalej jako p.p.s.a.) skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać – oprócz oznaczenia zaskarżonego orzeczenia – także podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Zgodnie natomiast z art. 276 p.p.s.a. do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pomimo wezwania Sądu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi o wznowienie postępowania i nie wskazał żądania przewidzianego w art. 279 p.p.s.a. Z tych też względów na podstawie art. 276 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji postanowienia.