VIII SA/Wa 234/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-11
Skład orzekający: Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który utrzymuje się z zasiłku rodzinnego i prac dorywczych, a jego zobowiązania finansowe w dwóch sprawach sądowych przekraczają jego możliwości, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wnioskodawca, utrzymujący pięcioosobową rodzinę z zasiłku rodzinnego i prac dorywczych, którego zobowiązania finansowe w dwóch sprawach sądowych przekraczają jego możliwości, spełnia te przesłanki, co uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych.Stan faktyczny
M. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując, że jego pięcioosobowa rodzina utrzymuje się z zasiłku rodzinnego i prac dorywczych, a jego zobowiązania finansowe w dwóch sprawach sądowych przekraczają jego możliwości. Wnioskodawca przedstawił dokumenty potwierdzające jego sytuację finansową, w tym zaświadczenie o bezrobociu małżonków, decyzję MOPS o przyznaniu zasiłku rodzinnego oraz zeznanie podatkowe.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwolnić od kosztów sądowych
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi M. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że wspólnie z żoną (oboje bezrobotni) i trojgiem dzieci utrzymuje się z zasiłku rodzinnego, prac dorywczych – łącznie [...] zł oraz pomocy bliskich.
W wyniku uzupełnienia wniosku skarżący złożył zaświadczenie o posiadaniu statusu osoby bezrobotnej przez oboje małżonków, decyzję MOPS o przyznaniu na troje dzieci zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego, a także zeznanie podatkowe za 2015 r. z ujawnionym przychodem w wysokości [...] zł.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej jako p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Przystępując do rozpoznania wniosku w tak określonym zakresie, wskazać należy, że zasadą jest, iż strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie (art. 199 p.p.s.a). Oznacza to, że każdy, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, obowiązany jest do ich uiszczenia (art. 211 p.p.s.a). Celem instytucji prawa pomocy jest natomiast zapewnienie prawa do sądu i możliwości obrony swoich racji podmiotom, które znajdują się w sytuacji finansowej uniemożliwiającej poniesienie kosztów z tym związanych. Jest to forma dofinansowania strony postępowania sądowego z budżetu państwa i przez to zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w takim postępowaniu jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Ciężar wykazania przesłanek uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na wnioskodawcy. Ze złożonych wyjaśnień i załączonych dokumentów wynika, że pięcioosobowa rodzina utrzymuje się z zasiłku rodzinnego i prac dorywczych skarżącego, a koszty do jakich skarżący jest zobowiązany w dwóch sprawach zawisłych przed tutejszym Sądem wynoszą łącznie ponad [...] zł. Poniesienie aktualnie takiego wydatku jest poza zasięgiem możliwości finansowych strony.
W związku z powyższym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło