VIII SA/Wa 25/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Justyna Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczono należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi ani nie uzupełniła braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego, mimo wezwań sądu i wyznaczenia terminów, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 24 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego i usunięcia braków formalnych skargi (nadesłanie pełnomocnictwa procesowego) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie odpowiedział na wezwania. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 24 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanowił: odrzucić skargę. Pismami z 22 stycznia 2026 r. oraz z 26 stycznia 2026r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 19 stycznia 2026 r. i z 26 stycznia 2026r., wezwał doradcę podatkowego A. B. (pełnomocnika M. K. - dalej: skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały skierowane na podany w skardze adres elektroniczny: [...] Z Urzędowych Poświadczeń Doręczenia (UPD) odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwania do usunięcia braków formalnych skargi wynika, że pierwsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 26 stycznia 2026r. (k. 37 akt sądowych), zaś kolejne wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 28 stycznia 2026r. (k. 44 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącej nie odpowiedział na wskazane wezwania sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, w terminie który upłynął w niniejszej sprawie z dniem 2 lutego 2026r. Jednocześnie nie uzupełniono braków formalnych skargi (pełnomocnictwa procesowego), w terminie do dokonania tej czynności, który upłynął z dniem 4 lutego 2026r. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło