VIII SA/Wa 252/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-08

Skład orzekający: Renata Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis od skargi został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega opłacie sądowej. Jeśli skarżący nie uiści tej opłaty w wyznaczonym przez sąd terminie, skarga powinna zostać odrzucona na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni. Skarżący uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPHU [...] W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) zł Pismem z [...] lutego 2012 r. (data złożenia w siedzibie organu) PPHU [...] W. K. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym. Sąd pismem z [...] marca 2012 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 złotych pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącemu [...] marca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie k. [...] akt sądowych). Tym samym termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał [...] kwietnia 2012 r. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi [...] kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. 270, zwana dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżący na wezwanie sądu winien był uiścić. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało stronie prawidłowo doręczone [...] marca 2012 r. Ponieważ skarżący uiścił wpis [...] kwietnia 2012 r., a więc po upływie terminu wyznaczonego dla dokonania tej czynności ([...] kwietnia 2012 r.), skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło