Legal AIVIII SA/Wa 253/14
WyrokWSA w Warszawie2014-06-04
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz-Nowak, Cezary Kosterna, Renata Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej za prawidłowe. Strona skarżąca nie wykazała bowiem istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku w tym przedmiocie. Brak wykazania tych okoliczności skutkuje odmową przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi H. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r., którym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona okoliczności uzasadniających taki wniosek.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi H. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło