VIII SA/Wa 253/26
WyrokWSA w Warszawie2026-08-20
Skład orzekający: Justyna Mazur, Leszek Kobylski, Iwona Szymanowicz-Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego negatywnie opiniujące wstępny podział nieruchomości może zostać uchylone przez WSA?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza w sprawie negatywnej opinii dotyczącej wstępnego podziału nieruchomości były niewłaściwe i uchylił je. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący C. P. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 4 lutego 2026 r., które wydało negatywną opinię w sprawie wstępnego podziału nieruchomości. Postanowienie to było poprzedzone postanowieniem Burmistrza S. z dnia 12 listopada 2025 r. Skarżący kwestionował prawidłowość tych decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 4 lutego 2026 r. oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza S. z dnia 12 listopada 2025 r.; zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi C. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 4 lutego 2026 r. znak: [...] w przedmiocie negatywnej opinii w sprawie wstępnego podziału nieruchomości 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza S. z dnia 12 listopada 2025 r. znak [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz skarżącego C. P. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło