Legal AIVIII SA/Wa 254/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że ustała przyczyna, która spowodowała jego zawieszenie. W związku z tym, dalsze prowadzenie postępowania jest uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. "..." S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za luty 2009 r. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2011 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2011 r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. "[...]" S.A. z siedzibą w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2011r., sygn. akt VIII SA/Wa 254/11 w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2009 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło