VIII SA/Wa 255/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku z wydaniem przez organ administracji decyzji korzystniejszej dla strony, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie wydanie przez organ decyzji zwalniającej skarżącą z obowiązku opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej nie stanowiło obejścia prawa ani nie miało na celu utrzymania w mocy wadliwego aktu, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując na wydanie przez Prezydenta Miasta R. decyzji o zwolnieniu jej z obowiązku opłaty za pobyt babki w domu pomocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanowił: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z 14 marca 2019 r. (data wpływu do organu) G. N. (dalej: skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie (dalej także jako: Sąd) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] lutego 2019 r. znak: [...]
w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej.
Następnie pismem z 11 czerwca 2019 r. przesłanym za pomocą wiadomości e-mail skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w związku z wydaniem przez Prezydenta Miasta R. decyzji z [...] maja 2019 r. nr [...] o zwolnieniu skarżącej z obowiązku opłaty w kwocie [...] zł miesięcznie za pobyt babki L. N. w domu pomocy w okresie od [...] października 2018 r. oraz na dalszy okres pobytu. W załączeniu skarżąca przesłała zdjęcie przedmiotowej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że ta czynność procesowa skarżącej jest skuteczna.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło