VIII SA/Wa 256/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności postanowił: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej: "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismami z [...] czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "Sąd"), wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] czerwca 2016 r., wezwał [...]sp. z o. o. z siedzibą w R. (dalej: "skarżąca") do usunięcia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji lub nadesłanie odpisu skargi osobiście podpisanego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwania zostały uznane za doręczone skarżącej w trybie tzw. doręczenia zastępczego w dniu [...] czerwca 2016 r. (k. [...] i [...] akt sądowych). Skarżąca nie odpowiedziała na wezwania Sądu. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Nie uzupełniła także braków formalnych skargi. Na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia.