VIII SA/Wa 258/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2019 r. znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. postanowił: odrzucić skargę. Pismem z 5 marca 2019 r. (data nadania) P. M. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IAS" lub "DIAS") z [...] stycznia 2019 r. Pismami z 17 kwietnia 2019 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 15 kwietnia 2019 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący został jednocześnie pouczony, że czynności tych należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "uppsa") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast w myśl art. 220 § 3 uppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Skarżącemu prawidłowo doręczono 23 kwietnia 2019 r. (zob. k. 16 akt sądowych) wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Wyznaczony przez Sąd termin do dokonania powyższych czynności upłynął zatem 30 kwietnia 2019 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił jednak braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd zakresie. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono nadto, że skarżący nie uiścił również należnego wpisu od skargi. Z tego względu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 uppsa oraz 220 § 3 uppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.