VIII SA/Wa 26/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., P.M. – wspólników spółki cywilnej "[...]" na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] października 2008r., znak. [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej postanawia : odrzucić skargę kasacyjną [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. – wspólników spółki cywilnej "[...]". Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., P. M. – wspólników spółki cywilnej "[...]". Pismem z dnia [...] lipca 2009r. adwokat S. G. pełnomocnik ustanowiony w sprawie przez P. M. (wspólnika spółki cywilnej "[...]") wniosła o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyżej wyroku. Odpis wyroku z uzasadnieniem został pełnomocnikowi P. M. doręczony w dniu [...] lipca 2009r. W dniu [...] sierpnia 2009r. adwokat S. G. działając jako pełnomocnik [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – wspólników spółki cywilnej [...] złożyła w biurze podawczym tutejszego Sądu skargę kasacyjną od wyroku z dnia 30 czerwca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2). Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z treści powołanego przepisu wyraźnie wynika, iż warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Warunek ten podyktowany jest wymogiem oparcia skargi kasacyjnej na konkretnych podstawach (art. 174 p.p.s.a ), którymi Naczelny Sąd Administracyjny jest związany przy rozpoznaniu sprawy. Należy także mieć na uwadze, iż termin do wniesienia skargi kasacyjnej uzależniony jest od daty doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przypadku wyroku oddalającego skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się tylko na wniosek strony, zgodnie z art.141 § 2 p.p.s.a., a odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia (art. 142 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wnoszący skargę kasacyjną - [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – wspólnicy spółki cywilnej [...] reprezentowani przez pełnomocnika adwokata S. G. ( pełnomocnictwo z dnia [...] sierpnia 2009r. ) nie wnosili o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia z dnia 30 czerwca 2009r. Składając bowiem w dniu [...] lipca 2009r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku adwokat S. G. działała jako pełnomocnik P. M. Tym samym wniesiona przez [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – wspólników spółki cywilnej [...], skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.