VIII SA/Wa 260/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez wspólników spółki cywilnej, podpisana jedynie przez jednego z nich, może zostać odrzucona z powodu braków formalnych, jeśli pozostali wspólnicy nie uzupełnili tych braków we wskazanym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przypadku skargi wniesionej przez wspólników spółki cywilnej, która została podpisana tylko przez jednego z nich, a pozostali wspólnicy zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków formalnych (poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu własnoręcznie podpisanego) pod rygorem odrzucenia skargi, brak uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Wspólnicy spółki cywilnej wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Skargę podpisał jedynie jeden ze wspólników. Sąd wezwał wspólników do usunięcia braków formalnych poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu własnoręcznie podpisanego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone. Jeden ze wspólników wskazał, że podpisał skargę jako prezes zarządu spółek z o.o. Jednakże, R. M. nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. M..

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A. E. M." sp. z o.o. z siedzibą w B., "A. E. P." sp. z o.o. z siedzibą w B., R. M. – wspólników spółki cywilnej "P. A." z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. znak [...] w przedmiocie płatności obszarowych postanawia: odrzucić skargę R. M.. "A. E. M." sp. z o.o. z siedzibą w B., "A.E. P." sp. z o.o. z siedzibą w B. oraz R. M. jako wspólnicy spółki cywilnej "P. A." z siedzibą w B. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. Skargę podpisał jedynie P. M.. Pismami z dnia [...] kwietnia 2010 r. wezwano ww. wspólników spółki cywilnej do usunięcia braków formalnych - w terminie 7 dni, poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skarżąca R. M. otrzymała [...] maja 2010 r. Ponadto pismem z dnia [...] maja 2010r. wezwano P. M. do wskazania w czyim imieniu została podpisana skarga – w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że została podpisana przez P. M. jako osobę fizyczną, nie będącą reprezentantem żadnej ze stron. Pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. P. M. wskazał, iż skargę podpisał jako prezes zarządu spółek z o.o.: "A. E. M." z siedzibą w B. i "A. E. P." z siedzibą w B.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi i pouczona o skutkach ich nieusunięcia. Termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] maja 2010r. Skarżąca do chwili obecnej nie wykonała zobowiązania Sądu i nie podpisała skargi. Zatem skargę należało odrzucić. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło