VIII SA/Wa 260/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-06

Skład orzekający: Artur Kot, Justyna Mazur, Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, jeśli strona skarżąca złożyła stosowne oświadczenie, a w sprawie nie zachodzą przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia, takie jak zmierzanie do obejścia prawa lub spowodowanie utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd zwraca skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
R. M. wniosła skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o zawieszeniu postępowania odwoławczego. Po uiszczeniu wpisu sądowego, skarżąca złożyła oświadczenie o wycofaniu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej R. M. kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Sławomir Fularski /sprawozdawca/, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącej R. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. Pismem z dnia [...] lutego 2013 r. R. M. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego. W dniu [...] kwietnia 2013 r. skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł. W dniu [...] czerwca 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, zawierające jej oświadczenie o wycofaniu wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło