VIII SA/Wa 265/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-01

Skład orzekający: Sędzia Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wniesiono skargi w podobnych sprawach, należy je połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a., postanowił połączyć sprawy o podobnym przedmiocie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia w celu usprawnienia postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Połączono sprawy sygn. akt VIII SA/Wa 265/14 i sygn. akt VIII SA/Wa 312/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.A. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowych postanawia: na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a. połączyć sprawy sygn. akt VIII SA/Wa 265/14 i sygn. akt VIII SA/Wa 312/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło