VIII SA/Wa 269/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji powinno zostać umorzone, jeśli decyzja ta została uchylona przez organ drugiej instancji i przekazana do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji podlega umorzeniu, jeżeli decyzja ta została uchylona przez organ drugiej instancji i przekazana do ponownego rozpoznania. Uchylenie decyzji oznacza jej wyeliminowanie z obrotu prawnego, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
L.K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wójta Gminy W. ustalającą wysokość podatku od nieruchomości za 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R., rozpatrując odwołanie L.K., uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wydział VIII Zamiejscowy w Radomiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2007 r. sprawy ze skargi L.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia podatku od nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie. W dniu [...] marca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga L.K. na decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] listopada 2006 r. ( identyfikator [...], konto [...] ) ustalającą wysokość podatku od nieruchomości za 2006 r. Decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. uchyliło przedmiotową decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania temu organowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Skarga będąca przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie dotyczyła decyzji organu I instancji – Wójta Gminy W., która to decyzja została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. na skutek rozpatrzenia odwołania L.K. Skutkiem uchylenia decyzji jest jej wyeliminowanie z obrotu prawnego, co czyni niniejsze postępowanie bezprzedmiotowym. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło