VIII SA/Wa 27/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marek Wroczyński, , , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] kwietnia 2006 r. znak. [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a -odrzucić skargę- W dniu [...] maja 2006 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca J.D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] kwietnia 2006 r., znak: [...]w przedmiocie uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Sąd pismem z dnia [...] listopada 2006 r. wezwał skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącej w dniu [...] grudnia 2006 r. (przesyłka dwukrotnie awizowana, pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w zw. z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżąca wpisu nie opłaciła, Sąd stosownie do treści art. 220 § 1 cytowanej ustawy – pismem z dnia [...] listopada 2006 r. wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.