VIII SA/Wa 271/26

WyrokWSA w Warszawie2026-06-11

Skład orzekający: Iwona Owsińska-Gwiazda, Iwona Szymanowicz-Nowak, Justyna Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną do ochrony osobistej jest zgodna z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną do ochrony osobistej była prawidłowa. Uzasadnienie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu administracji w kontekście przepisów dotyczących posiadania broni palnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi G. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 2 lutego 2026 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną do ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 czerwca 2026 r. w Radomiu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Jeromin, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2026 r. w Radomiu sprawy ze skargi G. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 2 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do ochrony osobistej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło