Legal AIVIII SA/Wa 273/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-27
Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda, Artur Kot, Marek Wroczyński, Renata Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie, powinien zbadać jego zasadność. W przypadku stwierdzenia okoliczności uzasadniających wyłączenie, sąd postanawia o wyłączeniu sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Sędziego WSA Renaty Nawrot o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi B. S. na decyzje Wojewody dotyczące zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Renatę Nawrot od udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda (sprawozdawca) Sędzia WSA Artur Kot Sędzia Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r., na posiedzeniu niejawnym w Radomiu wniosku Sędziego WSA Renaty Nawrot o wyłączenie od rozpoznania w sprawie ze skargi B. S. na decyzje Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Renatę Nawrot od udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło