VIII SA/Wa 279/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia[...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia : odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z 7 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. (dalej jako skarżący) na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W przepisanym terminie pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną. Pismami z [...] stycznia 2013 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi kasacyjnej lub nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej własnoręcznie podpisanej pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwania niniejsze zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] stycznia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 57 akt sądowych). Tym samym termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej i uzupełnienia jej braków formalnych upływał [...] stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, a termin do dokonania tych czynności upłynął [...] stycznia 2013 r. Ponieważ pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia Sądu, skargę kasacyjną należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.