VIII SA/Wa 283/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 26 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił: odrzucić skargę. Pismem z 8 marca 2024 r. A. R. (dalej: "skarżący") działaniem adwokata, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 26 stycznia 2024r. Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo. Z powodu braków formalnych i fiskalnych skargi, pismami z 17 kwietnia 2024r. pełnomocnik skarżącego został zobowiązany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym, jak również został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego 22 kwietnia 2024r. (k. 16 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Dotychczas bowiem skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi (pełnomocnictwo). Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono również, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.