VIII SA/Wa 285/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-07
Skład orzekający: Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, gdy wpis sądowy został uiszczony po upływie ustawowego terminu wyznaczonego przez sąd?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie pomimo wezwania. Termin ten jest ustawowy i niedochowanie go skutkuje bezskutecznością czynności procesowej, co obliguje sąd do odrzucenia skargi, nawet jeśli uchybienie jest niewielkie.Stan faktyczny
Skarżąca H.L. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku VAT za lata 2001-2003. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis po upływie tego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi H.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010 r. znak [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001, 2002 i 2003 r. postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej H.L. uiszczony wpis w kwocie [...] złotych.
Pismem z dnia [...] marca 2010 r. H.L. (dalej jako skarżąca) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001, 2002 i 2003r.
Pismem z dnia [...] maja 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania wpisu sądowego w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi na ww. decyzję.
Powyższe wezwanie skarżąca odebrała w dniu [...] maja 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] czerwca 2010r.
W dniu [...] czerwca 2010r. skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Pismem z dnia [...] maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2010 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że odpis tego zarządzenia został prawidłowo doręczony w dniu [...] maja 2010 r. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] czerwca 2010 r.
Skarżąca uiściła należny wpis od skargi dopiero w dniu [...] czerwca 2010 r., a więc po upływie zakreślonego przez Sąd terminu.
Wyjaśnić należy, że siedmiodniowy termin wskazany w przepisach na uiszczenie wpisu jest terminem ustawowym i sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji gdy strona uchybiła terminowi do dokonania tej czynności wpisu i to niezależnie od tego, że w rozpatrywanej sprawie uchybienie to wynosiło tylko [...] dni. Art. 85 p.p.s.a stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zatem uiszczenie wpisu po terminie skutkuje odrzuceniem wniesionej do sądu administracyjnego skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w punkcie pierwszym postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w punkcie drugim postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło