VIII SA/Wa 288/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu, po wcześniejszej odmowie przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, po prawomocnym postanowieniu o odmowie przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżąca E. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2005 rok. Po odmowie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2010 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2005 rok postanawia : odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] marca 2010 r. (data nadania) skarżąca E. B. działając przez pełnomocnika K. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2005 rok.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W dniu [...] sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprzeciwu strony skarżącej orzekł o odmowie przyznania prawa pomocy.
Następnie wobec uprawomocnienia się postanowienia w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy Sąd pismem z dnia [...] września 2010 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] września 2010 r.
(zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy). Tak więc termin do skutecznego uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu [...] września 2010 r. Pomimo upływu zakreślonego
w wezwaniu terminu, pełnomocnik skarżącej do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżąca na wezwanie sądu wina była uiścić.
Ponieważ skarżąca wpisu nie uiściła, Sąd stosownie do treści art. 220 § 3 cytowanej ustawy – pismem z dnia [...] maja 2010 r. oraz z dnia [...] września 2010 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] września 2010 r., tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] września 2010 r. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu
w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło