VIII SA/Wa 288/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu, po wcześniejszej odmowie przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, po prawomocnym postanowieniu o odmowie przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżąca E. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2005 rok. Po odmowie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2010 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2005 rok postanawia : odrzucić skargę Pismem z dnia [...] marca 2010 r. (data nadania) skarżąca E. B. działając przez pełnomocnika K. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2005 rok. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W dniu [...] sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprzeciwu strony skarżącej orzekł o odmowie przyznania prawa pomocy. Następnie wobec uprawomocnienia się postanowienia w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy Sąd pismem z dnia [...] września 2010 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] września 2010 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy). Tak więc termin do skutecznego uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu [...] września 2010 r. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, pełnomocnik skarżącej do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżąca na wezwanie sądu wina była uiścić. Ponieważ skarżąca wpisu nie uiściła, Sąd stosownie do treści art. 220 § 3 cytowanej ustawy – pismem z dnia [...] maja 2010 r. oraz z dnia [...] września 2010 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] września 2010 r., tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] września 2010 r. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło