VIII SA/Wa 294/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miejskiego Zakładu Usług Komunalnych w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007r. znak [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - grudzień 2005r. postanawia : 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 7.217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sadowego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej u.p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 1 marca 2007r. złożył skargę na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007r. Decyzją z [...] kwietnia 2007r., działając na podstawie art. 54 § 3 u.p.p.s.a., Dyrektor Izby Skarbowej w W. uchylił swoją decyzję z [...] lutego 2007r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. z [...] września 2006r. i przekazał temu organowi sprawę do ponownego rozpatrzenia. Uzasadniając swoje stanowisko stwierdził, że zasługują na uwzględnienie zarzuty postawione w skardze. Przychylając się do wniosku w niej zawartego, uchylił w całości decyzję organu I instancji, wiążąc ten organ oceną prawną w zakresie zwolnienia od VAT usług świadczonych przez stronę skarżącą na rzecz Urzędu Miejskiego w P. Przedmiotowa decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 5 kwietnia 2007r. Odpowiadając na skargę organ odwoławczy wystąpił o umorzenie postępowania sądowego. Z takim samym wnioskiem wystąpił pełnomocnik strony skarżącej pismem z 19 kwietnia 2007r. Mając na względzie powyższe, Sąd uznał, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu. Organ odwoławczy uwzględnił bowiem w całości skargę, o czym świadczy pismo pełnomocnika strony skarżącej. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.