VIII SA/Wa 295/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę R. M. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Pismami z dnia [...] kwietnia 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie sześciu odpisów skargi pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone w dniu [...] kwietnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić. Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] kwietnia 2012 r. Ponieważ skarżący do chwili obecnej nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił wpisu, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3, Sąd orzekł jak w postanowieniu.