VIII SA/Wa 297/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2013 r. postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 14 marca 2013 r. (data złożenia na biurze podawczym Sądu) M. N. (skarżąca) wniosła bezpośrednio do Sądu skargę na decyzję Burmistrza [...] z [...] lutego 2013 r. w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a), skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi skarżącej jest decyzja organu I instancji tj. Burmistrza [...]. Od powyższej decyzji skarżącej przysługiwał środek zaskarżenia w postaci odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], który skarżąca mogła wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Mimo prawidłowego pouczenia zawartego w ww. decyzji o przysługującym odwołaniu, skarżąca zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję pierwszoinstancyjną, która nie rozstrzygała ostatecznie sprawy i nie kończyła postępowania. Tym samym skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.