VIII SA/Wa 299/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 18 marca 2013 r. M. W. (dalej: "skarżąca") wniosła do Sądu skargę na bezczynność Starosty Powiatowego w [...] oraz na wydaną przez niego decyzję z [...] lutego 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Skarga na bezczynność organu została zarejestrowana pod sygn. akt VIII SAB/Wa 241/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270,; dalej "p.p.s.a."), skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja organu I instancji tj. Starosty [...]. Od powyższej decyzji skarżącej przysługiwał środek zaskarżenia w postaci odwołania do Wojewody [...], z którego skarżąca skorzystała. Mimo prawidłowego pouczenia zawartego w ww. decyzji o przysługującym odwołaniu, skarżąca również zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję pierwszoinstancyjną, która nie rozstrzyga ostatecznie sprawy i nie kończy postępowania. Tym samym skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia