VIII SA/Wa 301/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-21
Skład orzekający: Ewa Pecelt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do prowadzenia sprawy w sądzie administracyjnym przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do prowadzenia sprawy w sądzie administracyjnym przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną. Wysokość tego wynagrodzenia jest ustalana na podstawie przepisów o opłatach za czynności radców prawnych, z uwzględnieniem podatku od towarów i usług, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Radca prawny A. G. został wyznaczony z urzędu do prowadzenia sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po uchyleniu przez WSA w Warszawie zaskarżonej decyzji, pełnomocnik wniósł o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną. Sąd, opierając się na przepisach PPSA i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu A. G. ze środków budżetowych WSA w Warszawie kwotę 240 zł oraz kwotę 55,20 zł tytułem podatku od towarów i usług, łącznie 295,20 zł, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Ewa Pecelt po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu wniosku radcy prawnego A. G. – [...] o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2017 r., znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaliczek alimentacyjnej postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego A. G. – [...] tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 (dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), stanowiącą 23% podatku od towarów i usług, łącznie kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowieniem z dnia 21 maja 2018 r. referendarz sądowy przyznał M. M. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Stosownie do powyższego Okręgowa Izba Radców Prawnych w K. wyznaczyła do prowadzenia niniejszej sprawy r.pr. A. G. – [...] (k. 27). Pismem z 13 lipca 2018 r. pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części (k. 33).
Wyrokiem z 20 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzje oraz poprzedzająca ja decyzję Prezydenta Miasta R. z [...] grudnia 2017 r.
W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje:
W myśl zaś art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a".), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1715 ze zm.) - w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji opłata w niniejszej sprawie wynosi 240 zł. Opłatę tę zgodnie z § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %), co w konsekwencji daje kwotę 295,20 zł.
Biorąc powyższe pod uwagę oraz wobec oświadczenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu, że koszty pomocy nie zostały pokryte ani w całości ani w części – na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło