VIII SA/Wa 315/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie organu pierwszej instancji, od którego przysługuje zażalenie, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie organu pierwszej instancji, od którego przysługuje zażalenie, jest niedopuszczalna. Sąd administracyjny nie jest uprawniony do kontroli legalności rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji, jeśli nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia przewidziane w postępowaniu administracyjnym.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Postanowienie organu pierwszej instancji zawierało pouczenie o prawie do wniesienia zażalenia, z którego skarżący skorzystał. Organ odwoławczy nie rozpoznał zażalenia. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] grudnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 23 stycznia 2017 r. Z. J. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę m.in. na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] grudnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
W odpowiedzi na skargę organ przedstawił stan faktyczny ustalony w sprawie i podjęte w sprawie czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie z dnia [...] grudnia 2016 r. wydane przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. jako organ I instancji. Postanowienie to zawierało prawidłowe pouczenie o przysługującym skarżącemu prawie do wniesienia zażalenia do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. w terminie 7 dni od daty doręczenia. Sąd zauważa, iż z uprawnienia tego skarżący skorzystał i wniósł zażalenie, którego organ odwoławczy nie rozpoznał.
W związku z powyższym złożenie do Sądu skargi na postanowienie organu I instancji nie może skutkować rozpatrzeniem sprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Sąd administracyjny nie jest bowiem uprawniony do kontroli legalności rozstrzygnięcia organu administracji pierwszej instancji.
Mając na względzie powyższe stwierdzić należy, że wniesienie skargi na postanowienie organu I instancji jest niedopuszczalne, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło