VIII SA/Wa 316/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2009r., nr [...] w przedmiocie udzielenia zgody na wycinkę drzew postanawia : odrzucić skargę kasacyjną J. S.. Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia zgody na wycinkę drzew. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącym w dniu [...] marca 2010 r. Pismem z dnia [...] marca 2010 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący J. S. wniósł skargę kasacyjną (osobiście sporządzoną). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a. ) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, bądź też inny podmiot, wskazany w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. Uczestnik postępowania, nie będąc adwokatem, ani radcą prawnym wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną, zatem nie zastosował się do wymogu przymusu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Nie wykazał przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. W tej sytuacji, skargę kasacyjną należy uznać za niedopuszczalną. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. Sąd obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną niedopuszczalną z przyczyn określonych w tej ustawie. Do takich przyczyn należy m.in. sporządzenie skargi kasacyjnej wbrew dyspozycji art. 175 § 1 p.p.s.a. Dlatego też, mając na względzie art. 175 p.p.s.a. w związku z art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.