VIII SA/Wa 316/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-04
Skład orzekający: Renata Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo uprawdopodobnienia przyczyny uchybienia terminowi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli uprawdopodobnił przyczynę uchybienia temu terminowi. Samo uprawdopodobnienie nie zwalnia z obowiązku uzupełnienia braków.Stan faktyczny
Skarżący A. P. złożył skargę na decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...] maja 2011 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując numer i datę zaskarżonego aktu oraz organ, którego działalności skarga dotyczy. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu zastępczo. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych, uprawdopodabniając przyczynę uchybienia, jednakże nie uzupełnił braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia : odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. P. (skarżący) zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie o "zbadanie legalności i zasadności i prawidłowości wydania decyzji
o pozwoleniu na budowę osiedla "[...]" w R. przy ul. W. przez firmę [...] S.A. (...)".
Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. ww. skarga została przekazana do Prezydenta Miasta R. celem zajęcia stanowiska w sprawie oraz złożenia akt.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, iż w zakresie inwestycji objętej skargą skarżącego wydał w dniu [...] maja 2011 r. decyzję
o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego (...). Ww. decyzja stała się ostateczna w dniu [...] maja 2011 r.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych złożonego środka zaskarżenia poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) oraz oznaczenie organu, którego działalności skarga dotyczy pouczając, że czynności tej należy dokonać
w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącemu zastępczo w dniu [...] kwietnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. [...] akt sądowych).
W dniu [...] maja 2014 r. skarżący złożył na biurze podawczym Sądu wniosek
o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi, wskazując przyczynę dla której uchybił terminowi.
Analizując złożone pismo, Sąd stwierdził, iż w ww. piśmie skarżący uprawdopodobnił przyczynę uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak pomimo powyższego braków tych nie uzupełnił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, czego nie uczynił.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło