VIII SA/Wa 316/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-08-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku WSA dotyczącej oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji, co nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia ani na jego merytoryczną zasadność. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem rzeczy i intencją sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 1 lipca 2021 r. (sygn. akt VIII SA/Wa 316/21), który następnie został zaskarżony zażaleniem. Sąd odrzucił to zażalenie. Następnie Główny Inspektor Transportu Drogowego złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku WSA z dnia 1 lipca 2021 r., dotyczącej oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt VIII SA/Wa 316/21, w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji "nr [...]" wpisano prawidłowo "nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić zażalenie POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu wniosku Głównego Inspektora Transportu Drogowego o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 czerwca 2021 r., sygn. akt VIII SA/Wa 316/21 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt VIII SA/Wa 316/21 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji "nr [...]" wpisać prawidłowo "nr [...]"
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło