Legal AIVIII SA/Wa 321/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-18
Skład orzekający: Justyna Mazur, Renata Nawrot, Iwona Szymanowicz - Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący jest uprawniony do świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał podstaw do przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa materialnego dotyczących świadczeń z tytułu korzystania z urządzeń melioracyjnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 24 lutego 2025 r. w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych. Skarżący domagał się przyznania takiego świadczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, , Protokolant Specjalista Marlena Stolarczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2025 r. w Radomiu sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 24 lutego 2025 r. znak [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło