VIII SA/Wa 326/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-18

Skład orzekający: Asesor WSA Andrzej Kuna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie. Sąd zobowiązany jest do odrzucenia takiej skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S.G. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącego, a następnie samego skarżącego, do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie pełnomocnictwa. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań i upływu terminów, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie nadesłał pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S.G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Kuna po rozpoznaniu w dniu 18 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2007r. znak [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia : odrzucić skargę S.G. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej u.p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismami z dnia [...] maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2007r., wezwał D.G. jako pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnikowi skarżącego prawidłowo doręczono powyższe wezwanie w dniu [...] maja 2007r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że nie został uiszczony należny wpis od skargi. Nie nadesłano także pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego. Wobec powyższego pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2007r., wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2007r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] sierpnia 2007r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że nie został uiszczony należny wpis od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło