VIII SA/Wa 331/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na postanowienie organu pierwszej instancji, od którego nie wniesiono zażalenia, jest dopuszczalna w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Skarga wniesiona na postanowienie organu pierwszej instancji, od którego nie wniesiono zażalenia, mimo prawidłowego pouczenia o tym prawie, jest niedopuszczalna. Sąd administracyjny nie jest uprawniony do kontroli legalności rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji, które stało się ostateczne z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący Z. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Postanowienie organu pierwszej instancji zawierało pouczenie o prawie do wniesienia zażalenia do organu drugiej instancji, jednak skarżący takiego zażalenia nie wniósł.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Z. J. prowadzącego Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "[...]" na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] października 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. Z. J. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę m.in. na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] października 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
W odpowiedzi na skargę organ przedstawił stan faktyczny ustalony w sprawie i podjęte w sprawie czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie z dnia [...] października 2015 r. wydane przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. jako organ I instancji. Postanowienie to zawierało prawidłowe pouczenie o przysługującym skarżącemu prawie do wniesienia zażalenia do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. w terminie 7 dni od daty doręczenia. Przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego ([...] października 2015 r.). Wobec niewniesienia zażalenia stało się ono ostateczne.
W związku z powyższym złożenie do Sądu skargi na postanowienie organu I instancji nie może skutkować rozpatrzeniem sprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Sąd administracyjny nie jest bowiem uprawniony do kontroli legalności rozstrzygnięcia organu administracji pierwszej instancji.
Mając na względzie powyższe stwierdzić należy, że wniesienie skargi na postanowienie organu I instancji jest niedopuszczalne, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło