Legal AIVIII SA/Wa 331/18
WyrokWSA w Warszawie2018-05-16
Skład orzekający: Artur Kot, Marek Wroczyński, Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli strona skarżąca nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie umożliwiającym wniesienie odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie umożliwiającym wniesienie odwołania. Brak takiej możliwości nie został udowodniony, a zatem postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z marca 2018 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, argumentując, że nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie umożliwiającym wniesienie odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędzia WSA Justyna Mazur, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] marca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło