VIII SA/Wa 334/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-02

Skład orzekający: Wojciech Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji dotyczącą imienia strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, jeśli dotyczy ona niedokładności lub błędów, które są ewidentne i nie budzą wątpliwości co do prawidłowego brzmienia. W tym przypadku omyłka w imieniu strony skarżącej została sprostowana na podstawie art. 156 § 1 PPSA, ponieważ prawidłowe imię figurowało w skardze.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. N., H. H., S. H., E. H., A. W. na postanowienie Ministra Środowiska w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uzgodnień środowiskowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r. umorzył postępowanie. W komparycji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu imienia jednej ze stron skarżących.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 14 lipca 2009 r. Sygn. akt VIII SA/Wa 334/09 w ten sposób, że w miejsce imienia strony skarżącej "H. " wpisano "H.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N., H. H., S. H., E. H., A. W. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uzgodnień środowiskowych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 14 lipca 2009 r. Sygn. akt VIII SA/Wa 334/09 w ten sposób, że w miejsce imienia strony skarżącej "H. " wpisać "H." Postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi E. N., H. H., S. H., E. H., A. W. na postanowienie Ministra Środowiska w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uzgodnień środowiskowych. W komparycji postanowienia omyłkowo wpisano imię strony skarżącej – H. H. zamiast prawidłowo H. H.. O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż prawidłowo oznaczone imię figuruje w skardze, podpisanej przez skarżącą. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedmiotem sprostowania mogą być występujące niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło