VIII SA/Wa 335/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-30

Skład orzekający: Wojciech Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu od skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Ministra Środowiska w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie uzgodnień środowiskowych. Sąd wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, żaden ze skarżących nie uiścił należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N., H. H., S. H., E.H., A.W. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie uzgodnień środowiskowych postanawia odrzucić skargę E. N., H. H., S. H., E. H. A. W. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na postanowienie Ministra Środowiska w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie uzgodnień środowiskowych Pismami z dnia [...] czerwca 2009 r. Sąd wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni od doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do wpisu dla E. H., S. H. i H. H. doręczone zostało na wskazany adres dorosłemu domownikowi w dniu 19 czerwca 2009 r., (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach). Natomiast korespondencja skierowana do A. W. i E. N. dwukrotnie awizowana (w dniu [...] i [...] czerwca 2009 r.) została zwrócona do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". W związku z powyższym na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd uznał przesyłkę za doręczoną z dniem 6 lipca 2009 r. Należy stwierdzić, że dotychczas nikt ze skarżących nie uiścił wpisu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z tym, że w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 wymienionej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło