VIII SA/Wa 342/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie zaskarżenia postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ administracji uchylił to postanowienie i rozpatrzył odwołanie merytorycznie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie zaskarżenia postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania staje się bezprzedmiotowe, jeżeli organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie i rozpatrzył odwołanie merytorycznie. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca K.B. wniosła skargę na postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Wojewoda, postanowieniem wydanym po złożeniu skargi, uchylił swoje poprzednie postanowienie i rozpatrzył odwołanie skarżącej merytorycznie. W związku z tym, sąd administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić od Skarbu Państwa, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: u.p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie skarżąca K.B. złożyła w dniu 16 czerwca 2008 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2008 r. Wojewoda [...] na podstawie art. 132 § 2 k.p.a. uchylił zaskarżone postanowienie i postanowił rozpatrzeć odwołanie skarżącej merytorycznie. W odpowiedzi na skargę wniósł o uwzględnienie skargi w całości. Tym samym postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na względzie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło